Parchetul nu a sesizat Baroul

Membrii grupului Clãmparu sunt acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni, respectiv constituire, aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat, având drept scop comiterea de infracţiuni grave, proxenetism, trafic de persoane, trafic de minori şi spãlare de bani.

în 29 decembrie 2005, Tribunalul Sibiu a hotãrât restituirea dosarului la DIICOT, apreciindu-se cã nu au fost respectate dispoziţiile legale, referitoare la competenţã, la efectuarea urmãririi penale şi la apãrare - potrivit Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Totodatã, judecãtorii sibieni au decis înlocuirea arestãrii preventive a celor şapte inculpaţi încarceraţi cu cea de interdicţie de a pãrãsi ţara. Procurorii au înaintat imediat recursul şi au acuzat unul dintre avocaţii inculpaţilor de incompatibilitate, fără a meţiona numele acestuia.

SIBIANUL a aflat că Parchetul se referea la Lucian Barna care ar fi fost asociat la cabinetul de avocatură al lui Adrian Brebenel, a cărui soţie este judecător la Tribunalul Sibiu. În consecinţă, potrivit legii, nici acesta şi nici asociaţii lui nu pot pleda la Sibiu. Scandalul izbucnit între Parchet şi Tribunal s-a stins la fel de repede cum a izbucnit.

Avocatul Adrian Brebenel (foto), prezent la Alba la judecarea recursului, spune că afirmaţiile Parchetului sibian sunt nefondate. deoarece, deşi împarte acelaşi sediu, nu este asociat cu avocatul Lucian Barna, care are propriul lui cabinet. Potrivit lui Adrian Brebenel, deşi Parchetul de pe lânga Tribunalul Sibiu a afirmat că va sesiza Baroul Sibiu cu privire la neregulile semnalate, această instituţie nu a fost sesizată.