Un scandal cu repercursiuni internaţionale zdruncină în aceste zile justiţia sibiană după ce un grup de infractori este pe punctul de a fi pus în libertate în urma deciziei unei judecătoare a Tribunalului Sibiu. Justiţia din Sibiu a fost dată exemplu negativ săptămâna trecută de preşedintele Traian Băsescu care a vorbit chiar de corupţie.

Cazul - în care tânăra judecătoare a Tribunalului Sibiu, Andreia Stănese a hotãrât restituirea dosarului Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizatã (DIICOT) - din cadrul Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a tensionat la culme relaţia dintre Parchet şi Tribunalul Sibiu. Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a declarat săptămâna trecută că pe lângă faptul că soluţia judecătoarei Andreia Stănese este "nelegală şi netemeinică atât sub aspectul soluţiei de restituire cât şi sub aspectul revocării măsurii arestării preventive a inculpaţiilor", "unul din avocaţii care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţiilor a comis in legătură cu această cauză abateri disciplinare grave". Cine are dreptate, ce este legal şi ce nu, cine este avocatul acuzat de incompatibilitate şi ce spune judecătoarea Andreia Stănese a aflat SIBIANUL.

Dosarul ajunge la Sibiu

După un an de zile de muncă, una dintre cele mai mari reţele de prostituţie şi proxenetism condusă de clanul Clămparu a fost anihilată de ofiţerii din cadrul Direcţiei de Combatere a Crimei Organizate şi Antidrog împreună cu poliţişti din alte patru state europene. Membrii reţelei conduse de Ion Clămparu au fost prinşi, liderul lor fiind dat în urmărire prin Interpol.

Procesul intentat membrilor clanului Clămparu a fost strămutat la Sibiu iar judecător în cauză a fost desemnat Andreea Stănese. După şase înfăţisări, aceasta a luat o decizie ce avea să pună pe jar procurorii, pe Traian Băsescu şi chiar reprezentanţi ai Uniunii Europene. Dosarul numărul 4241/2005 a fost soluţionat prin sentinţa penală 355/2005. Judecătoarea Stănese trimitea dosarul înapoi procurorilor pentru refacerea actelor de urmărire penală şi cerea revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor acuzaţi de proxenetism, spălare de bani trafic de persoane şi iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Chichiţele avocăţeşti

Această decizie a nemulţumit profund Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu care a înaintat recurs susţinând că deciziile luate de judecătoarea Stănese sunt nelegale şi netemeinice. Astfel, ei contestă nulitatea activităţii de urmărire penală susţinută de avocaţii apărării. Această nulitate, spun avocaţii, vine din necitarea corectă a inculpatului Ion Clămparu. O a doua motivaţie a judecătoarei este că actele procedurale efectuate sunt lovite de nulitate absolută pentru că au fost realizate de către lucrători de cercetare penală şi nu de procurori. Cei din urmă vin şi atacă motivaţia spunând că susţinerea judecătoarei este în contradicţie cu prevederile articolului 217 al Codului de Procedură Penală unde se arată că "în cauzele în care urmărirea penală se efectuează de procuror, acesta poate dispune ca numite acte de cercetare penală să fie efectuate de către organele de poliţie".

Corupţie sau incompatibilitate?

Dacă preşedintele Traian Băsescu a vorbit de corupţie, procurorii sibieni fac referire la incompatibilitatea unuia dintre apărătorii inculpaţilor, numele acestuia fiind trecut sub tăcere. SIBIANUL a pornit pe firul scandalului şi a reuşit să afle cine este avocatul la care fac procurorii referire.

Este vorba de Lucian Barna care îi reprezintă pe doi dintre membrii clanului Clămparu. Cabinetul său de avocatură funcţionează în acelaşi spaţiu cu cel al avocatului Adrian Brebenel. De aici începe totul. Soţia lui Brebenel, Alexandra Brebenel, este şi ea judecătoare la Tribunalul Sibiu chiar colegă de birou cu judecătoarea Andreea Stănese.

În consecinţă, Adrian Brebenel nu are voie să pledeze în nici un proces ce se desfăşoară la Tribunalul Sibiu, pentru că s-ar afla în incompatibilitate.

Frăţie de avocaţi

Deşi Lucian Barna suţine că nu este asociatul lui Adrian Brebnel, cabinetele celor doi au aceeaşi adresă- strada Crişanei numărul 1, iar adresa de e-mail a lui Barna este pe serverul lui Brebenel - lucian.barna@brebenel.ro. "Nu suntem asociaţi. Eu am cabinetul meu individual de avocatură. Pentru că adresa mea de mail este pe serverul lui este o concesie făcută de el, pentru a o accesa mai uşor. Clientul despre care vorbim este clientul meu propriu.", a declarat pentru SIBIANUL, avocatul Lucian Barna. Cât despre acuzaţiile aduse de procurori, Barna spune că "sunt insinuări ale Parchetului prin care încearcă să îşi apere rechizitoriul".

Chiar şi aşa, relaţia de prietnie dintre Barna şi Brebenel este de notorietate în rândul avocaţilor. "Cu el colaborez în măsura în care colaborez şi cu ceilalţi colegi", mai spune Barna.

Brebenel intră în scenă la Alba

Cel puţin ciudat este însă faptul că la apelul în cauză ce se judecă la Curtea de Apel Alba unul dintre inculpaţi este apărat chiar de Adrian Brebenel. Chiar dacă Adrian Brebenel nu şi-a apărat clientul la Sibiu şi o va face la Alba, iar Lucian Barna este asociatul său, incompatibilitatea este evidentă. "Conform legii 51/995, avocatul Adrian Brbenel s-ar afla în incompatibilitate dacă ar pleda la un proces din cadrul Tribunalului Sibiu, pentru că soţia sa este judecătoare aici. În aceeaşi măsură oricare dintre asociaţii săi s-ar afla în incompatiblitate din aceeaşi cauză", a spus Virgil Vulcan, decanul Baroului Sibiu.

Judecătoarea îşi menţine decizia

Judecătoarea Andreea Stănese îşi susţine punctul de vedere. "Am luat această decizie pentru că nu puteam să judec cazul în forma în care se afla. Nu am nimic de comentat, pot doar să spun că dacă ar fi să mai iau o dată această decizie ar fi aceeaşi şi aş suţine-o până la sfârşitul zilelor. Şi oricum, decizia nu era finală, ei sunt judecaţi în continuare în stare de arest, iar această presiune mediatică nu îşi are rostul", a declarat pentru SIBIANUL, Andreea Stănese. Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România, Viorica Costiniu, a spus şi ea în replică la afirmaţiile preşedintelui Băsescu că poate eliberările se fac şi din lipsă de probe.

Judecarea recursului în procesul Clămparu are loc în loc în data de 17 ianuarie la Curtea de Apel Alba Iulia. În funcţie de decizia care se va lua acolo, inculpaţii vor rămâne sau nu în închisoare mandatele de arestare preventivă expirând la data de 20 ianuarie.

Dosarul Clămparu

Ion Clămparu este considerat a fi unul din cei mai periculoşi lideri mafioţi. Grupul condus de el a strâns, din activităţi de crimă organizată milioane de dolari. Zece membri ai filierei conduse de Clămparu au fost prinşi şi arestaţi în România, Spania, Italia şi Cehia, iar alţii patru erau deja arestaţi în alte dosare. Cel de-al 15-lea - liderul reţelei, Ioan Clămparu - a fost dat în urmărire internaţională, fiind plecat din România din martie 2003 şi localizat pe teritoriul Spaniei.

Numai declaraţiile martorilor din acest caz însumează peste 300 de file, dosarul întocmit pe numele membrilor reţelei conţine peste 12 volume, iar pentru prinderea suspecţilor au fost emise 50 de mandate de percheziţie. În acelaşi timp, valoarea totală a bunurilor confiscate de anchetatori în acest caz depăşeşte 100.000 de euro.