de Alexandra ION-CRISTEA

Când un singur om face reclamaţii împotriva primarului comunei în care locuieşte, poţi spune că nemulţumitul are o problemă personală acesta. Dar când mai multe persoane îl dau în judecată angajând pe bani grei avocaţi, atunci e o problemă la mijloc. Cu o situaţie fără precedent se confruntă localitatea Şeica Mare. Primarul Ioan Anghelină, este acuzat de abuz în serviciu contra persoanei, fals intelectual şi uz de fals şi citat sub aceste acuzaţii în două dosare penale. Tot de instituţia primăriei din localitate se leagă alte trei procese de drept civil, respectiv contecios administrativ, desfăşurate pe parcursul ultimilor 6 ani, de când Anghelină este primar. Nemulţumiţi sunt mulţi, de la foşti angajaţi ai Primăriei, cadre didactice sau simpli contribuabili. Vocile lor se aud însă, doar în mărturiile depuse în procesele deschise de consătenii lor.

Revolta angajatei

Cele mai dure atacuri la adresa primarului le face Elena Micu (foto) actuală angajată pe post de referent superior al primăriei Şeica Mare. Femeia, în vârstă de 46 de ani susţine că, în anul 2005, la revenirea din concediu medical primarul Anghelină i-a sugerat să-şi caute alt loc de muncă. "Pentru că nu am vrut să mă supun, am fost hărţuită de către Anghelină. Fără acordul primarului nu am putut să îmi reiau în mod legal activitatea şi de aceea am depus plângere la instanţa de Contencios Administrativ a Tribunalului Sibiu", declară Micu. În proces, dar şi în afara lui, Elena Micu dezvăluie atmosfera de lucru din primăria Şeica Mare, tratamentul aplicat angajaţilor de către Anghelină, implicarea soţiei acestuia Maria, angajată în anul 2003 pe post de referent superior: "15 persoane au fost forţate să-şi dea demisia din Primăriei Şeica Mare prin presiunile exercitate asupra lor de soţii Anghelină", a declarat Elena Micu pentru SIBIANUL. "Cei plecaţi din instituţie au fost bine pregătiţi profesional şi oameni cu experienţă, dar au plecat în urma presiunilor psihice şi de teamă că sunt obligaţi să întocmească şi să semneze documente nelegale solicitate de soţii Anghelină", afirmă Elena Micu într-o plângere înaintă Tribunalului Sibiu, în timp ce într-o adresă trimisă Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici în octombrie 2005 se plânge că se simte hărţuită şi privată de drepturile ei.

Primarul prosperă

Un imobil aparent părăsit, intrat în perioada comunistă în proprietatea statului român, vândut ulterior şi cumpărat în parte chiar de primarul comunei Şeica Mare, i-a adus lui Ioan Anghelină un proces penal. Motivele pentru care Gerhard Dengel face astăzi "naveta" Furth - Sibiu sunt simple : cetăţeanul german în vârstă de 64 de ani încearcă să îşi recupereze casa, aflată în comuna Şeica Mare nr.426. Multiplele artificii făcute sub egida Consiliului Local, licitaţia organizată în 2001, unificarea, dezmembrarea imobilului revendicat de Gerhard Dengel, au dus până la urmă la un singur rezultat : în anul 2004, parte din casa cetăţeanului german, plecat din România în anul 1984, intră în posesia lui primarului, prin contractul de vânzare-cumpărare cu nr. 244/2004, încheiat între familia acestuia şi cea a fiului său.Partea primarului a fost ulterior ipotecată prin contractul nr.815/2004, către Cooperativa Housing Foundation Romania, contra sumei de 10.600 USD. "Îl cunoşteam pe primar, m-am dus în repetate rânduri la el cerându-i sfatul în legătură cu retrocedarea casei. M-am îmbolnăvit când am aflat că mi-a cumpărat casa. L-am dat din nou în judecată în anul 2005, şi are dosarul penal cu nr. 1915/2005 în care Anghelină este acuzat de abuz în serviciu", declară Gerhard Dengel.

Acuzat de fals în acte

Mircea Căzilă (foto), a copilărit în Şeica Mare dar e stabilit din anul 1990 în Germania. Bărbatul, cetăţean român-german, încearcă astăzi să îşi recupereze o porţiune de 6,22 ha de pădure, primită moştenire de la mătuşa sa, judecându-se la rândul său cu primarul comunei Şeica Mare. "L-am dat în judecată pe Ioan Anghelină pentru că, sub conducerea sa, în anul 2000, s-au făcut falsuri în actele de proprietate pentru terenurile care îmi aparţin de drept", declară Căzilă. Conform anexelor încheiate de primărie, pe pământul revendicat de Căzilă începând cu anul 1991, mai apar doi proprietari. "Unul dintre ei s-a retras, celălalt - Goţia Remus, care susţine că îmi este nepot prin adopţie, spune că a depus cerere de revendicare, în anul 1998, în baza legii". În procesul său civil dar şi în cel penal intentat primarului Anghelină, Mircea Căzilă se bazează pe mărturia fostului primar, Mitică Filip, "Nu ştiu nimic de numele de Remus Goţia, am mai spus-o şi o repet. Nu a depus nimic la primărie pentru pădure în anul 1998", a declarat Mitică Filip pentru SIBIANUL.

Chiar dacă sunt purtaţi prin tribunale, depunând mărturii şi îngropându-se în acte, aceşti oameni sunt hotărâţi să nu renunţe la plângerile lor. "Nemulţumiţi de instituţia Primăriei şi de Ioan Anghelină sunt mult mai mulţi în Şeica Mare. Pentru a-i afla, nu trebuie decât să intri în comună şi să rosteşti numele primarului", a declarat pentru SIBIANUL, Nicolae Şuşa, fost viceprimar şi subaltern al lui Ioan Anghelină în anul 2005.

---

"Instanţa de fond a reţinut în esenţă că reclamantul a fost deposedat de cota sa de proprietate fără despăgubiri, că a depus cerere de retrocedare în termen legal, dar că pârâtul (nr: Ioan Anghelină) nu a răspuns în termen legal şi a înstrăinat imobilul după efectuarea mai multor operaţii de Cf asupra lui. Mai mult, pârâtul şi-a adjudecat imobilul prin interpus, prin fiul său, ceea ce nu se poate" (din Decizia Civilă nr. 157/2006, şedinţa publică din 09.02.2006 a Secţiei Civile a Tribunalului Sibiu)